Auch wenn der Rechtsstreit noch längst nicht zu ende ist haben die Eltern von Boris Floricic eins geschafft. Spätestens jetzt ist ihr Sohn eine Person der Zeitgeschichte, was ihrer Klage gegen Wikipedia nicht gerade förderlich sein wird.

Ein D-Zug fährt von Hamburg nach Wien. Im Klosett mahnt ein bahnamtlicher Vermerk: 'Die Benützung des Klosetts ist nur 5 Minuten gestattet!' Das gibt einem Preußen Anlass zu folgendem Vers: 'Wer hier mal was verrichten will, der möge sich mal sputen. Die Bahnverwaltung gönnt ihm nur zum Kacken 5 Minuten.' Ein Bayer schreibt darunter: 'Wer diesen Vers geschrieben hat, der ist gewiss aus Preußen. Denn wer nicht viel zu fressen hat, hat auch nicht viel zu scheißen.' Ein Schwabe findet dazu folgenden Vers: 'Wer aber das geschrieben hat, der ischt gewiß a Bayer, die fressa und die saufa viel und scheißen wie a Reiher.' Darunter dichtet ein zugewanderter Sachse: 'Seht hier die Deitsche Einigkeit, hier tut es sich beweisen, dem einen gönnen's Fressen nicht, dem anderen nicht das Scheißen.' Den Schlussvers macht ein Österreicher: 'Wer Freud und Eintracht sehen woll, der braucht nicht weit zu wandern. In unserem schönen Österreich scheißt einer auf den andern.'

Und da gibt es auch noch Leute die Abmahnungen an Toilettenwände schreiben und meinen damit wären sie rechtskräftig zugestellt, aber dazu schreibe ich ein anderes Mal was.

§ 184 Strafgesetzbuch: Verbreitung pornografischer Schriften
(1) Wer pornografische Schriften (§ 11 Abs. 3)
1. einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht,
2. an einem Ort, der Personen unter achtzehn Jahren zugänglich ist oder von ihnen eingesehen werden kann, ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
3. im Einzelhandel außerhalb von Geschäftsräumen, in Kiosken oder anderen Verkaufsstellen, die der Kunde nicht zu betreten pflegt, im Versandhandel oder in gewerblichen Leihbüchereien oder Lesezirkeln einem anderen anbietet oder überläßt,
3a. im Wege gewerblicher Vermietung oder vergleichbarer gewerblicher Gewährung des Gebrauchs, ausgenommen in Ladengeschäften, die Personen unter achtzehn Jahren nicht zugänglich sind und von ihnen nicht eingesehen werden können, einem anderen anbietet oder überläßt,
4. im Wege des Versandhandels einzuführen unternimmt,
5. öffentlich an einem Ort, der Personen unter achtzehn Jahren zugänglich ist oder von ihnen eingesehen werden kann, oder durch Verbreiten von Schriften außerhalb des Geschäftsverkehrs mit dem einschlägigen Handel anbietet, ankündigt oder anpreist,
6. an einen anderen gelangen läßt, ohne von diesem hierzu aufgefordert zu sein,
7. in einer öffentlichen Filmvorführung gegen ein Entgelt zeigt, das ganz oder überwiegend für diese Vorführung verlangt wird, 8. herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält oder einzuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummern 1 bis 7 zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
9. auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Ausland unter Verstoß gegen die dort geltenden Strafvorschriften zu verbreiten oder öffentlich zugänglich zu machen oder eine solche Verwendung zu ermöglichen,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

Los Angeles (dpa) - Kurz vor Beginn des Missbrauchs-Prozesses gegen Michael Jackson hat der Sänger in einer Botschaft auf seiner Webseite erneut seine Unschuld beteuert. In den letzten Wochen seien «boshafte Informationen» über ihn in den Medien aufgetaucht. Sie stammten offenbar aus Vernehmungsprotokollen vor einer Anklage-Jury. Der Popstar reagierte damit auf eine Veröffentlichung des Inhalts interner Gerichtsakten beim Sender ABC, mit Schilderungen des jugendlichen Anklägers über angebliche sexuelle Handlungen Jacksons.

Es müsste eigentlich jedem schon seit Jahren klar sein,was man von Michels kinderliebe zu halten hat.Ich finde das alle Eltern die ihre Kinder trotzdem nach Neverland geschickt haben,mit auf die Anklagebank gehören.Sie sind die jenigen die immer wieder dafür gesorgt haben das Jackson genug Nachschub hatte.So naiv kann eigentlich niemand sein ,ich könnte mir nur denken das sie auf eine mögliche Erpressung spekuliert haben,auf kosten ihrer Kinder.